コロナワクチンが不妊を起こさないことと妊婦のワクチン接種の安全性の高さに関して報道していただきました!@covnavi
— Mai Uchida, M.D.⛸(内田舞) (@mai_uchida) June 28, 2021
日テレの真摯なスタッフの方々、正確な科学情報の発信をお助けいただき、どうもありがとうございます!! https://t.co/D8gSP92jh6
いつも情報発信ありがとうございます。
— yusuke0406 (@yusuke04061) June 28, 2021
副反応で発熱した場合の、妊婦の赤ちゃんへの影響はどのように考えれば良いですか?
副反応で発熱した場合は、短期間の発熱ですし(1日ほど)、解熱鎮痛剤のアセトアミノフェンを飲むなど対応すれば、赤ちゃんには影響はないです。
— Mai Uchida, M.D.⛸(内田舞) (@mai_uchida) June 28, 2021
逆に感染重症化した場合の長期間の呼吸困難や発熱はなかなか治まらず、本人も苦しいですし、赤ちゃんにも影響を及ぼすと研究結果が出ております。
なるほど、ありがとうございます!
— yusuke0406 (@yusuke04061) June 29, 2021
2月頃だったかな。イスラエルのデータが上がってきていましたが、ワクチンの安全性への不安と効果の間で揺れ動いていました。ですが、内田先生の記事を読んで接種することを決めました。
— TRICANA (@TRICANA4) June 29, 2021
それ以来ずっと待ち続けて、先週1回目のワクチンを打ち終わりました。ありがとうございました!
元MAの住人より
アメリカでは妊婦セッシュによる
— 🇯🇵支配層(ウイルス貫通マスク)🇺🇸 (@zeronindesu) June 29, 2021
流 産が大問題になってますね。
日本でも不 正出血(胎盤を維持できない)が多発しています。
こびナビには医師免許を持たない人がいるそうなので信用なりません。
まだ治 験中のワクチソであり
長期的な副 反応は不明です
勧めるなんて狂気の沙汰じゃない pic.twitter.com/UU7EunUQ3V
アメリカでは13万人近くの妊婦さんが接種をしており、追跡研究によると、流産は接種後の妊婦さんでの発生率と接種していない妊婦さんの発生率は変わりませんでした。流産はとても悲しい出来事でパンデミック前より15-20%の確率で起きており、ワクチン接種によりその確率が上がらないという結果でした。
— Mai Uchida, M.D.⛸(内田舞) (@mai_uchida) June 29, 2021
アメリカではコ口ナより
— 🇯🇵支配層(ウイルス貫通マスク)🇺🇸 (@zeronindesu) June 29, 2021
ワクチソによる入院の方が多い https://t.co/94EjPzUowQ
接種後の心筋炎に関して大部分は軽症で、短期間の胸の痛みを伴う症状に対して、解熱鎮痛剤を使用して2週間以内に治まったとの報告です。対応可能な有害事象ですが、頻度を下げるためにこのためだけにCDCでは先週対策会議がオンライン公開の議論で行われました。
— Mai Uchida, M.D.⛸(内田舞) (@mai_uchida) June 29, 2021
↓噂のネタを調べた人たち
NEJMによるとmRNAワクチン接種を受けた妊娠初期の女性の
— とんかつ (@misokatsunogaii) July 1, 2021
流産率は82%、はデマ
82%は接種した女性で
「3ヶ月の期間中に流産した人のうち妊娠14週未満までだった人(104)」が
「3ヶ月の期間中に流産した人で28週目までに接種した人(127)」に占める率
「期間中流産しなかった人(2719)」が入ってない pic.twitter.com/34gOuxiYAh
米国NEJM誌のワクチンの妊婦への影響調査の論文を誤読して、「82%が流産する!」というショッキングなデマが広がりつつあるようなのでここにまとめるhttps://t.co/WLFKIsLgVX
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
この調査は2020/12/14から2021/2/28の期間に初回接種を受けv-safeに登録された妊婦のうち、3958人が参加。調査は2021/3/30に電話で聞き取りが行われた。追跡調査は限定的で、全体への追跡調査はは計画されているがその結果はまだ出ていない。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
妊婦は初回接種時の妊娠時期から3つのグループに分類されている。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
妊娠第1期 (接種時1-12週) →(調査時点5〜27週) 1132人
妊娠第2期 (接種時13-26週)→(調査時点17-31週) 1714人
妊娠第3期 (接種時27-40週)→(調査時31-55週) 1019人
注意してほしいのは、人類だいたい40週ぐらい妊娠期間ありますので。37週より前とかに出産したら良くて早産です。つまり第1期、第2期の2846人は、まだ妊娠が完了していなくてもなんの不思議もないということです。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
さて3958人のうち、妊娠時期が特定できないなどの理由で除外された93人を除いた3865人ですが、調査時点で「妊娠が完了」したのが827人です。出産ではない理由で完了したのが115人、出産できたのが712人です。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
712人のうち、初回接種が第3期組は700件、残り12件は1,2期組ですね。これは早産でしょう。
早産は接種時点で早産期を過ぎているものを数えても意味がないので、37週以前初回接種の636人中で割合を計算しています。636件中60件(9.4%)
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
新生児の異常(発育不足23件、先天異常16件、新生児死亡0件)は双子が混じっていますのでその分母数を足して、724件中の割合で計算されています
一方、出産ではない理由で妊娠が完了したのは、
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
自然流産104件(827中12.6%)、
死産1件(725中0.1%)、
中絶や子宮外妊娠などその他 10件(827中1.2%)
です、死産の分母は誕生人数724+死産人数1=725です。流産と死産の区別はその時点の妊娠週が20週を超えるかどうかで判断するようですね。
さて問題の自然流産の割合。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
「82%流産!」と言っている論旨を読むと、
「827人中700人が第3期だから1期2期は127人だ。104/127で82%だ!」ということみたいだけどちょっと待って。
まず700っていうのは「出産できた712人のうち第3期」なので、その127には「出産できなかった第3期」の人入ってる。
んで「1期2期で接種して妊娠完了した人の流産の割合がめちゃめちゃ多い!」っていうの、よく考えてほしいんだけど、早産以外の理由でそのグループが妊娠完了するのは、流産や中絶などで出産なしに妊娠が完了したケースだけ。残りはまだ妊娠続いてる。人類の限界。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
つまり、
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
まちがい:「1期2期にワクチンを接種した妊婦の82%が流産」
ただしい:「1期2期にワクチンを接種し31週までに妊娠状態じゃなくなったケースの多くが自然流産。接種を受けた妊婦のほとんどは妊娠状態が続いている。」
ということ。
なお一般に、自然流産は妊娠初期に発生する割合が他の時期よりずっと高い。そらまあ細胞の数少ないし胎盤に保護されてないしいろいろ脆弱ですものな。なので調査で自然流産104件中96件が13週以前に発生したというのもそういうもんだろね。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
元の論文はこれらのデータを総合して、「ワクチンなしの場合の一般的な割合との違いは見受けられない」と結論づけている。少なくともこの論文をワクチンの害の根拠にするのむり。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
あとしっかりした雑誌に掲載の査読論文なので、調査から掲載までタイムラグあるの当然だし、生データじゃないんだから6月分の追加データが含まれてるとかそういうのもあるわけないです。そんなこと断りもなくやったら論文の改ざんにあたりますからね。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
こんなのグラフにしたら一発で嘘っぱちってわかるんですよ。これ見て「ああ82%が流産するんだな」って思う人いないでしょ pic.twitter.com/9wlBygDWt9
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
改訂版作ったけど情報多すぎてかえってわかりづらいかな。まあグラフにしたら「ワクチン打ったら82%が流産する」という話ではないのは明らか pic.twitter.com/vRaRCXjwcf
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 1, 2021
これ「妊娠結果(のうち正常ではない)115件のうち自然流産が104件!つまり90%流産!(残りは中絶とか)」みたいに言ってるのとほぼ同じ話なんだけど、一部の生児出産を母数にあえて残すみたいなトンチキなことしてるのは、話をややこしくして疑問を感じた読者が理解できなくするためなんじゃないかな。
— pogemutaBN (@pogemutaBN) July 2, 2021
この記事が読まれています:女子高生「どうして妊娠したら高校中退しないといけないの?」
その基本的な論点を完全に無視しているのが
ワクチンゴリ押し派です。
オタクニュース
がしました